Monthly Archives/Archivos por Mes: January 2012

U.S. Addresses Extradition

Dimitrios Skaftouros (“Skaftouros”) was wanted in Greece on murder charges. A Magistrate Judge of the United States District Court for the Southern District of New York certified him as extraditable, but the decision was overturned by a District Court judge who denied the extradition.

The Government appealed and the Court of Appeals for the Second Circuit […]

Posted in Articles | Leave a comment

EE.UU. aborda la extradición

Dimitrios Skaftouros (“Skaftouros”) era buscado en Grecia por cargos de asesinato. Un juez del tribunal inferior del Tribunal del Distrito de los Estados Unidos para el Distrito del Sur de Nueva York lo certificó como extraditable, pero dicha decisión fue revocada por un juez del Tribunal del Distrito, quien denegó la extradición.

El Gobierno apeló y […]

Posted in Artículos | Leave a comment

Acceptance of Responsibility

The guidelines are a sentencing scheme by which levels are accorded to different factors such as the nature of the crime, the amount of drugs or money involved in the crime, the role played by the defendant in the crime, and whether he “accepted responsibility” which is looked upon favorably. Each factor determines levels and […]

Posted in Articles | Leave a comment

La aceptación de responsabilidad

Las Pautas Federales de Sentencia son un esquema de imposición de condenas por medio del cual se asignan niveles conforme a varios factores tales como la naturaleza del crimen, la cantidad de drogas o dinero involucrados en el crimen, el rol tomado por el acusado en el crimen, y si él “aceptó responsabilidad,” lo cual […]

Posted in Artículos | Leave a comment

Taking a Case to Trial after the Client has Proffered

Taking a case to trial after the client has “proffered” (spoken to the prosecutor) is difficult. Most proffer agreements have a clause permitting the government to introduce the defendant’s proffer statements to rebut evidence offered or elicited, or factual assertions made by, the defense. In United States v. Barrow, 400 F.3d 109 (2d Cir. 2005), […]

Posted in Articles | Leave a comment

Llevar un caso a juicio después de que un cliente ha ofrecido pruebas

Llevar un caso a juicio después de que el cliente ha “ofrecido pruebas” (es decir, hablado con el fiscal) es difícil. La mayoría de los acuerdos de ofrecimiento de pruebas contienen una cláusula que le permite al gobierno introducir las declaraciones ofrecidas por el acusado para refutar pruebas ofrecidas u obtenidas, así como declaraciones fácticas […]

Posted in Artículos | Leave a comment

Los teléfonos tienen oídos: Comunicaciones por medio de un teléfono monitoreado por la prisión

En United States v. Rodriguez, No. 10-2724-cr (2d Cir. August 25, 2011), un acusado, detenido en el MDC en Nueva York, llamó a su hermana y le pidió que le dijera a su hermano que contactara al abogado del acusado para que ellos pudieran discutir si él debería “escurrir el bulto” antes de ser acusado […]

Posted in Artículos | Leave a comment

The Phones Have Ears: Communications through a prison monitored phone

In United States v. Rodriguez, No. 10-2724-cr (2d Cir. August 25, 2011), a defendant, while detained at the MDC in New York, called his sister and asked her to tell their brother to contact defendant’s attorney so that they could discuss whether he should “cop out” before being indicted. He indicated that the […]

Posted in Articles | Leave a comment