En Estados Unidos v. Peguero, No. 07-2306-cr (2d. Cir. 19 de Agosto de 2009), el tribunal de apelaciones anuló una sentencia en la que el tribunal del distrito presumió que la sentencia de la pauta era razonable al decir, “Tengo la habilidad de hacer justicia y departir [o imponer] una sentencia independientemente de las Pautas, pero mi opinión es que eso se reserva para situaciones bastante especiales, y aún así tomo las Pautas en seria consideración.”
Esta decisión es otro ejemplo de que los tribunales de apelaciones están favoreciendo cada vez más a los tribunales del distrito y respaldan el que ellos usen su propio sentido de la justicia al diseñar la sentencia apropiada. Aquí, el tribunal de apelaciones ni siquiera apreció la noción de que la decisión del tribunal de primera instancia asumió que la sentencia de las pautas era razonable. No falta mucho para que los tribunales del distrito se sientan cada vez más libres para dar sentencias que ellos crean ser justas. Como cualquier cosa relacionada con la ley, la justicia cojea, pero tarde que temprano llega.