Hace unos diez años, Jeremy Zullo fue sentenciado a un encarcelamiento mínimo obligatorio de quince años. Después de la aprobación de la Ley del Primer Paso de 2018, él buscó libertad compasiva en el tribunal de distrito, alegando que su condena era injustificadamente larga, que había mostrado una rehabilitación ejemplar, que mantenía una estrecha relación con su familia, que era un adolescente cuando cometió el delito, y que el gobierno había violado el convenio para su admisión de culpabilidad. El juez de distrito mantuvo que, a pesar de los cambios a la libertad compasiva de la Ley del Primer Paso, véase 18 U.S.C. § 3852(c)(1)(A), la Nota sobre la aplicación 1(D) de la pauta §1B1.13 de las Pautas Federales para el Dictado de Penas, promulgada previamente, permanecía siendo una ley meritoria y había limitado las circunstancias que corresponden para la consideración del juez a solamente asuntos de poca salud, vejez, y necesidades para el cuidado de la familia. Nosotros [el panel de jueces del Segundo Distrito] no estamos de acuerdo y mantenemos que, en ausencia de una guía actualizada de la Comisión de Sentencias, la Ley del Primer Paso liberó a los jueces de distrito para que puedan considerar todos los motivos potencialmente extraordinarios y convincentes que es posible que un acusado eleve. Por lo tanto, nosotros REVOCAMOS y REMITIMOS la causa al tribunal inferior para procedimientos adicionales.
Johanna Zapp, Esq.
David Zapp, Esq.